Toutes les polices municipales sont-elles armées ? Non. Mais sur les quelques 18 000 policiers municipaux en France, près de 13 000 portent une arme.
C’est le maire qui demande le port d’arme pour chacun de ses agents auprès du préfet, en fonction des missions, des horaires et de la sécurité des personnels. Et ce, quelle que soit la taille du service de police municipale.
Si le préfet autorise le port d’arme, les agents suivent alors des formations auprès du CNFPT, chargé, depuis 2007, de la formation préalable à l’armement pour les armes de 4e et 7e catégories (les armes de poing, revolvers, pistolets automatiques et flash ball). Le port d’arme est encadré par une convention de coordination avec la police ou la gendarmerie nationale.
La moitié des polices municipales armées a choisi des armes de 6e catégorie (bâton de défense, tonfa). En deuxième position, on trouve des armes de 7e catégorie (flash ball), les armes à feu ou le taser ne représentant que 6,5 % de l’armement (armes de 4e catégorie).
A Vernon, Philippe N’GUYEN THANH a décidé que la police municipale ne serait pas armée estimant que « les missions les plus répressives appartiennent aux prérogatives régaliennes de l’Etat et que ce ne sont pas les missions des collectivités locales ». Bien évidemment, cette position se défend et les arguments avancés (voir dans ce sens l’interview réalisée par José ALCALA) ne manquent pas de pertinence.
Il s’agit bien entendu d’un choix de société : seule une sécurité à la charge de l’État peut s’appliquer de façon identique à chaque endroit du territoire, sans disparité entre municipalités riches ou pauvres.
Pour autant, la police municipale est confrontée à des individus de plus en plus dangereux.
Le drame récent de Villiers-sur-Marne est là pour le rappeler : une patrouille de la police municipale a été prise pour cible par des malfaiteurs cagoulés qui ont tiré à l’aide d’armes de guerre. Bilan : une policière municipale de 26 ans assassinée, un de ses collègues blessé. C’est la première fois qu’un fonctionnaire de police municipale est tué dans l’exercice de ses fonctions. Cette police municipale était armée. On peut donc légitimement se poser la question du bilan humain si elle ne l’avait pas été…
Devant l’extrême violence des délinquants et des voyous, on ne peut pas non plus laisser nos policiers sans défense et sans moyen d’assurer leur mission : le policier municipal n’a plus rien à voir avec le garde champêtre d’autrefois !
Le seul uniforme ne permet plus aujourd’hui de faire valoir l’autorité, c'est-à-dire de pouvoir commander ou d'être obéi.
Aussi, Générations Vernon vous propose, dans ce dossier d’été, un sondage pour connaitre l’opinion des internautes.
[polldaddy poll=3412388]
Pour aller plus loin :
1- Dossier réalisé par la Fédération des Villes Moyennes sur le sujet.
2- Changement de mission = changement de protection ? "On fait de moins en moins de proximité, on nous envoie de plus en plus pour des actions répressives" explique un policier municipal à la Voix du Nord.
3- Les policiers sont divisés, les politiques aussi : Rama Yade, par exemple, est pour : "un policier sans arme c'est comme un lion sans dent" a déclaré la ministre des Sports (France 3)
4- Brice Hortefeux propose de les équiper avec le Taser Pas suffisant : nombre de policiers soulignent que si les policiers de Villiers sur Marne étaient équipés de Taser, il y aurait 2 morts et pas 1 (Police & Cetera)
5- Policier, c'est un métier dangereux "Le simple fait d’être en bleu marine sur la voie publique et d’avoir le mot “police” sur votre tenue vous expose au danger" estime un syndicaliste (La Croix)
Liens utiles : Observatoire National de la Délinquance http://www.inhesj.fr
Forum Français pour la Sécurité Urbaine http://www.ffsu.org/ Ministère de l’intérieur http://www.interieur.gouv.fr/ Ministère de la défense http://www.defense.gouv.fr/ Ministère de la ville http://www.ville.gouv.fr
Tactiquement je ne serais
by Orangevox - 08/07/2010 - 18:02
Tactiquement je ne serais donner un avis tranché sur la nécessité d'armer les policiers municipaux. Cependant selon notre expérience relationnelle des délinquants potentiels et aux vues de la délinquance quotidienne et des incivilités subies notamment à Vernon et dans les villes de l'Eure, il serait peut être aussi nécessaire de disposer de dispositifs de cadrages et de zonages territorial pour enregistrer et représenter les plaintes en cartographie du territoire. Par un système d'information géographique, les crimes, incivilités et divers délits pourraient être dénombrés, répertoriés et les secteurs de la ville particulièrement sensibles pourraient être déterminés au fil du temps. Par exemple un système d'information territorial permettrait d'agréger des données sur les témoignages et les actions réalisées par les polices en en répertoriant les secteurs et les délits actés, tout en appuyant la logistique policière et communale ainsi que la gestion des effectifs et des attributions de protection du territoire et des concitoyens. Armer les policiers c'est un problème d'équipementier et tactique. S'équiper de caméra de vidéo surveillance et d'un système d'information géographique est une nécessité stratégique qui permettrait de circonscrire le territoire et de faciliter l'action sur le terrain tout en étant une mine d'information pour les professionnels de la police et les équipes administratives communales.C'est une question qui est
by Paul - 07/27/2010 - 11:40
C'est une question qui est très difficile mais je reste assez favorable par contre je pense qu'il faudrait adapter l'armement ou non aux missions que devront remplir la police municipale par exemple pour les missions en ZUP (même si je n'aime pas stigmatiser une partie d'une ville, il faut reconnaitre d'où vient nos problèmes de délinquances), pour moi il serait nécéssaire d'armer la police municipale car grâce à une arme peut être que les policiers pourront retourner dans ces zones de non-droit...Il y a un moment ou il faut
by Guy - 07/27/2010 - 11:21
Il y a un moment ou il faut donner aux hommes et aux femmes de la police municipale des moyens de défense car si eux ne peuvent même pas se défendre qui nous défendra nous simple citoyens???Laissez-moi rire ! Plus ça
by Samuel Ovide - 07/23/2010 - 22:37
Laissez-moi rire ! Plus ça va, plus l'Etat se désengage de sa mission de sécurité publique. Il n'y a même pas eu de concours de gardien de la paix en 2009...et à l'horizon 2012, on aura perdu 12.000 policiers nationaux ! De fait, les maires, au delà de leurs convictions politiques, recrutent des agents municipaux pour pallier les déficiences de l'Etat. Cela pose un vrai problème de rupture d'égalité pour les citoyens, entre les communes qui ont une police municipale et ceux qui n'en ont pas. Il faut impérativement que l'Etat réinvestisse sa mission en matière de sécurité et ne se défausse pas sur les collectivités !J'ai voté assez favorable car
by Jean - 07/22/2010 - 12:12
J'ai voté assez favorable car il est surement nécessaire d'armer la police municipale. Avec les problèmes de violence que connait Vernon en ce moment (malgré la mise sous silence de la part de la mairie) nos agents doivent avoir des moyens de défense utile contre une délinquance de plus en plus armé.Les arguments du maire de
by Monique Laforge - 07/21/2010 - 23:36
Les arguments du maire de Vernon ne manquent pas de pertinence c'est certain mais pour autant, vu les graves incidents de Grenoble et du Loir et Cher, la question semble de plus en plus facile à résoudre ! Il est des fois où nécessité fait loi !A vrai dire j'ai voté "tout à
by François Xavier - 07/21/2010 - 20:44
A vrai dire j'ai voté "tout à fair favorable" mais je préferai que cela soit un armement taser plutot que d'une arme à feu. FX